哪種船舶海生物（wù）清洗（xǐ）方式更節能降耗？【船舶清洗方案對比】

由於船舶長期處於海洋（yáng）生物環境中（zhōng）航行或者（zhě）拋錨，使得船體水線以下部分附著藤壺、牡蠣（lì）、苔蘚蟲（chóng）、海藻等難以清除的微生物、還有一些鏽皮和鏽斑等。這樣船體表（biǎo）麵光滑（huá）度受到極大影響，水中前進時阻（zǔ）力明顯增加，造成船速下降，燃油消耗明顯上升（shēng）。目前市場上船體表麵清洗主要分為船塢清洗和水下清洗兩（liǎng）類，下麵草莓色版APP下载就將各種清洗方式進行詳（xiáng）盡的對比分析。
 
一、船塢清洗（xǐ）方式

人（rén）工刮鏟：效率極低，清理工期長，易（yì）刮傷塗層；
噴砂：嗓音大，有汙染，危害人員健康（kāng），破（pò）壞原塗層；
高壓水射流：高能（néng）耗，具有一定危險（xiǎn）性，破壞（huài）原塗層；
機械電刷：設備龐大，耗費材料（liào），效率低，清洗麵有限，破壞原塗層。

二、水下清洗方式

人工刮鏟（chǎn）：效率極低，工期（qī）長，易刮傷塗層（céng），費用高；
摩擦（cā）式清（qīng）洗（xǐ）機：對人員要求高，作業強度大，效（xiào）率低，清（qīng）洗麵有限，破壞原塗層；
空化射流設備：高效、環（huán）保、安全、易（yì）操作、清洗麵廣，不傷塗層無需靠岸。

通過對比草莓色版APP下载可以看出，船塢清洗維修時間長，船塢不足，綜合成本高。而水下空化射流清洗作業（yè）靈（líng）活，船舶無需等待上船塢，無上塢費用，工期短，綜（zōng）合成本（běn）低。綜上所述，空化射流清洗技術是一（yī）種切實可行的清（qīng）洗技術，可以（yǐ）在不破壞設施表麵完整防腐層的基礎上（shàng），高（gāo）效清洗船舶水下（xià）附著的海生（shēng）物層。
 
空化射流清洗設備多樣，可完成多角度全方（fāng）位完成船舶海生物層清（qīng）洗。空化射流槍體積小、重量輕（qīng），可承受壓力高，可連續長時間作（zuò）業，操作簡單使用方（fāng）便，噴（pēn）槍可任意角度任意方向轉（zhuǎn）動，可對船舶局部地區進行精準無死角（jiǎo）清洗，如海底門、螺旋（xuán）槳、舵等靈巧不規（guī）則部件，噴頭處還可（kě）連（lián）接清（qīng）洗盤、打磨盤等一係列空化射流清洗設備。

大麵積船體清洗作業可使用空化（huà）射流清洗盤，連續工作時間長，清洗效果好，極大的提高了船體清洗的工作效率，並且利用的是空化原理，不會對船體油漆、清漆（qī）、防腐層造成任何的破壞。

相比傳統每小時十幾至二十幾平米的清洗（xǐ）速度，空（kōng）化射（shè）流清洗船舶（bó）可以（yǐ）達到每小時幾百平米，是所有船（chuán）舶清洗方案中最實用環（huán）保的船舶清洗選擇。