哪種船舶海生物清洗(xǐ)方式更節能降耗?【船舶(bó)清洗方案對比】

    時間:2016-06-06 15:24:20作者(zhě):LeeZhou來源:德高潔清潔(jié)設備分享到:QQ空間新浪微博(bó)騰訊微博人人網(wǎng)微信(xìn)

    由於船舶長期處於海洋生物環境中航行或者拋錨,使(shǐ)得船體水線(xiàn)以下(xià)部分附(fù)著藤壺、牡蠣、苔蘚蟲、海藻等難(nán)以清除的微生物、還有一些鏽皮和鏽(xiù)斑等。這樣船體表麵(miàn)光滑度受(shòu)到極大影響,水中前(qián)進時(shí)阻力明顯增加,造成船速下降(jiàng),燃油消耗(hào)明顯上升。目前市場上船體(tǐ)表麵清洗主要分為船塢清洗和水下清洗兩類,下(xià)麵草莓色版APP下载就將各種清洗方式(shì)進(jìn)行詳盡的對比分析。
     
    空化射流

    一、船(chuán)塢清洗方式

    人工刮鏟:效(xiào)率極低,清理(lǐ)工期長,易刮傷塗層;
    噴砂:嗓音大,有汙染,危(wēi)害人員健康,破壞原塗層;
    高壓水射流:高能耗,具有一定危(wēi)險性,破壞(huài)原塗層;
    機械電刷(shuā):設(shè)備龐大(dà),耗費材料,效率低(dī),清洗麵有限,破壞原(yuán)塗層。

    二、水下清洗方式

    人工刮鏟:效率極低,工期長,易刮傷塗層,費用高;
    摩擦式清洗機:對(duì)人員要求(qiú)高,作業強度大,效率低,清洗(xǐ)麵有限,破壞原塗層;
    空(kōng)化射流設備:高效、環(huán)保、安全、易操作、清洗麵廣,不傷塗(tú)層無需靠岸。

    通過對比草莓色版APP下载可以看出,船(chuán)塢清洗維修時間長,船塢不足,綜合成本高。而水下空化射流清洗作業靈活,船舶無需等待上船塢,無上塢費用,工期短,綜合成本低。綜上(shàng)所述,空化射流清洗技術是一種切(qiē)實可行的清洗技術,可以(yǐ)在不破壞設施表麵完整防腐層的(de)基(jī)礎上,高效清洗船舶水下附著的海生物層。
     
    空化射流清洗作業

    空化射(shè)流清洗設備多樣,可完成多角度全方位完成船舶海生物層清洗。空化射流槍體(tǐ)積小、重量輕,可承(chéng)受壓力(lì)高,可連(lián)續長時間(jiān)作業,操作簡(jiǎn)單使用方便,噴槍可任意(yì)角度任意方向轉動,可對船舶局部地區進行精準無死角清洗(xǐ),如海底門、螺旋槳、舵等靈巧不規則部件,噴頭處還可連接清洗盤、打磨(mó)盤等一係列空化射流清洗設備。

    大(dà)麵積船體清洗作業可使(shǐ)用空化射(shè)流清洗盤,連續工作時間長,清(qīng)洗效果好,極(jí)大的提高了船體清洗的工(gōng)作效率,並(bìng)且利用的是空化原理,不會對船體油漆、清漆、防腐層造成任何的破壞。

    相比傳統每小時十幾至二十幾平米的清洗速度,空化射流清洗船舶可以達到每小時(shí)幾百平米,是所有船舶清洗方案中最實用環保的船舶清洗選擇。

    熱門搜索: